《汉书》卷二十九　沟洫志第九

卷二十九　沟洫志第九

汉书卷二十九沟洫志第九

应劭曰：“沟广四尺，深四尺；洫广深倍于沟。”师古曰：“洫音许域反。”

夏书：禹堙洪水十三年，如淳曰：“堙，没也。”师古曰：“堙，塞也。洪水泛溢，疏通而止塞之。堙音因。”过家不入门。陆行载车，水行乘舟，泥行乘毳，孟康曰：“毳形如箕，擿行泥上。”如淳曰：“毳音茅𫈵之𫈵。谓以板置泥上以通行路也。”师古曰：“孟说是也。毳读如本字。”山行则梮，如淳曰：“梮谓以铁如锥头，长半寸，施之履下，以上山，不蹉跌也。”韦昭曰：“梮，木器，如今舆床，人举以行也。”师古曰：“如说是也。梮音居足反。”以别九州；师古曰：“分其界。”随山浚川，师古曰：“顺山之高下而深其流。”任土作贡；师古曰：“任其土地所有以定贡赋之差也。”通九道，陂九泽，度九山。师古曰：“言通九州之道，及鄣遏其泽，商度其山也。度音大各反。”然河灾之羡溢，害中国也尤甚。师古曰：“羡读与衍同，音弋展反。”唯是为务，故道河自积石，师古曰：“道，治也，引也。从积石山而治引之令通流也。道读曰导。”历龙门，南到华阴，东下底柱，师古曰：“厎音之履反。”及盟津、雒内，至于大伾。郑氏曰：“山一成为伾，在修武、武德界。”张晏曰：“成皋县山是也。臣瓒以为今修武、武德无此山也。成皋县山又不一成也。今黎阳山临河，岂是乎？”师古曰：“内读曰汭。伾音皮彼反。解在地理志。”于是禹以为河所从来者高，水湍悍，难以行平地，师古曰：“急流曰湍。悍，勇也。湍音它端反。”数为败，乃酾二渠以引其河，孟康曰：“酾，分也。分其流，泄其怒也。二渠，其一出贝丘西南南折者也，其一则漯川也。河自王莽时遂空，唯用漯耳。”师古曰：“酾音山支反。漯音它合反。”北载之高地，过洚水，至于大陆，播为九河，师古曰：“播，布也。”同为迎河，入于勃海。臣瓒以为“禹贡‘夹右碣石入于河’，则河入海乃在碣石也。武帝元光二年，河移徙东郡，更注勃海。禹时不注也。”师古曰：“解在地理志。”九川既疏，九泽既陂，诸夏乂安，师古曰：“疏，分流。”功施乎三代。

自是之后，荥阳下引河东南为鸿沟，以通宋、郑、陈、蔡、曹、卫，与济、汝、淮、泗会。于楚，西方则通渠汉川、云梦之际，东方则通沟江淮之间。于吴，则通渠三江、五湖。于齐，则通淄济之间。于蜀，则蜀守李冰凿离𡺾，晋灼曰：“𡺾，古堆字也。𡺾，岸也。”师古曰：“音丁回反。”避沫水之害，师古曰：“沫音本末之末。水出蜀西南徼外，东南入江。”穿二江成都中。此渠皆可行舟，有余则用溉，师古曰：“溉，灌也，音工代反。”百姓飨其利。至于它，往往引其水，用溉田，沟渠甚多，然莫足数也。

魏文侯时，西门豹为邺令，有令名。师古曰：“有善政之称。”至文侯曾孙襄王时，与群臣饮酒，王为群臣祝曰：“今吾臣皆如西门豹之为人臣也！[^1]”史起进曰：“魏氏之行田也以百亩，师古曰：“赋田之法，一夫百亩也。”邺独二百亩，是田恶也。漳水在其旁，西门豹不知用，是不智也。知而不兴，是不仁也。仁智豹未之尽，何足法也！”于是以史起为邺令，遂引漳水溉邺，以富魏之河内。民歌之曰：“邺有贤令兮为史公，决漳水兮灌邺旁，终古舄卤兮生稻梁。”苏林曰：“终古，犹言久古也。尔雅曰‘卤，咸苦也’。”师古曰：“舄即斥卤也。谓咸卤之地也。”

其后韩闻秦之好兴事，欲罢之，无令东伐。如淳曰：“息秦灭韩之计也。”师古曰：“罢读曰疲，令其疲劳不能出兵。”乃使水工郑国间说秦，师古曰：“间音居苋反。其下亦同。”令凿泾水，自中山西邸瓠口为渠，师古曰：“中读曰仲，即今九嵏之东仲山也。邸，至也。”并北山，东注洛，三百余里，师古曰：“并音步浪反。洛水，即冯翊漆沮水。”欲以溉田。中作而觉，师古曰：“中作，谓用功中道，事未竟也。”秦欲杀郑国。郑国曰：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功。”秦以为然，卒使就渠。渠成而用注填阏之水，[^2]溉舄卤之地四万余顷，收皆亩一钟。师古曰：“注，引也。阏读与淤同，音于据反。填阏谓壅泥也。言引淤浊之水灌咸卤之田，更令肥美，故一亩之收至六斛四斗。”于是关中为沃野，无凶年，秦以富彊，卒幷诸侯，因名曰郑国渠。

汉兴三十有九年，孝文时河决酸枣，东溃金堤，师古曰：“溃，潢决也。金堤，河堤名也，在东郡白马界。堤音丁奚反。”于是东郡大兴卒塞之。

其后三十六岁，孝武元光中，河决于瓠子，东南注巨野，师古曰：“巨野，泽名，旧属兖州界，即今之郓州巨野县。”通于淮、泗。上使汲黯、郑当时兴人徒塞之，辄复坏。是时武安侯田蚡为丞相，其奉邑食鄃。鄃居河北，师古曰：“奉音扶用反。鄃音输，清河之县也。”河决而南则鄃无水灾，邑收入多。蚡言于上曰：“江河之决皆天事，未易以人力彊塞，彊塞之未必应天。[^3]”而望气用数者亦以为然，是以久不复塞也。

时郑当时为大司农，言“异时关东漕粟从渭上，师古曰：“异时，往时也。”度六月罢，师古曰：“计度其功，六月而后可罢也。度音大各反。”而渭水道九百余里，时有难处。引渭穿渠起长安，旁南山下，师古曰：“旁音步浪反。”至河三百余里，径，易遭，师古曰：“径，直也。易音弋豉反。”度可令三月罢；而渠下民田万余顷又可得以溉。此损漕省卒，[^4]而益肥关中之地，得谷。”上以为然，令齐人水工徐伯表，师古曰：“巡行穿渠之处而表记之，今之竖标是。”发卒数万人穿漕渠，三岁而通。以漕，大便利。其后漕稍多，而渠下之民颇得以溉矣。

后河东守番系师古曰：“姓番名系也。番音普安反。”言：“漕从山东西，岁百余万石，师古曰：“谓从山东运漕而西入关也。”更底柱之艰，师古曰：“更，历也，音庚。”败亡甚多而烦费。穿渠引汾溉皮氏、汾阴下，引河溉汾阴、蒲坂下，师古曰：“引汾水可用溉皮氏及汾阴以下，而引河水可用溉汾阴及蒲坂以下，地形所宜也。”度可得五千顷。故尽河堧弃地，师古曰：“谓河岸以下缘河边地素不耕垦者也。堧音而缘反。”民茭牧其中耳，师古曰：“茭，干草也。谓收茭草及牧畜产于其中。茭音交。”今溉田之，师古曰：“溉而种之。”度可得谷二百万石以上。谷从渭上，与关中无异，师古曰：“虽从关外而来，于渭水运上，皆可致之，故曰与关中收谷无异也。”而底柱之东可毋复漕。”上以为然，发卒数万人作渠田。数岁，河移徙，渠不利，田者不能偿种。师古曰：“言所收之直不足偿粮种之费也。种音之勇反。”久之，河东渠田废，予越人，令少府以为稍入。如淳曰：“时越人有徙者，以田与之，其租税入少府也。”师古曰：“越人习于水田，又新至，未有业，故与之也。稍，渐也。其入未多，故谓之稍也。”

其后人有上书，欲通褒斜道及漕，师古曰：“褒、斜，二谷名，其谷皆各自有水耳。斜音弋奢反。”事下御史大夫张汤。汤问之，言“抵蜀从故道，故道多阪，回远。师古曰：“抵，至也。故道属武都，有蛮夷，故曰道，即今凤州界也。回音胡内反。”今穿褒斜道，少阪，近四百里；而褒水通沔，斜水通渭，皆可以行船漕。漕从南阳上沔入褒，褒绝水至斜，间百余里，以车转，从斜下渭。如此，汉中谷可致，而山东从沔无限，便于底柱之漕。且褒斜材木竹箭之饶，儗于巴蜀。”师古曰：“儗，比也。”上以为然。拜汤子卬为汉中守，发数万人作褒斜道五百余里。道果便近，而水多湍石，不可漕。

其后严熊言“临晋民愿穿洛以溉重泉以东万余顷故恶地。师古曰：“临晋、重泉皆冯翊之县也。洛即漆沮水。”诚即得水，可令亩十石。”于是为发卒万人穿渠，自征引洛水至商颜下。应劭曰：“征在冯翊。商颜，山名也。”师古曰：“征音惩，即今所谓澄城也。商颜，商山之颜也。谓之颜者，譬人之颜额也，亦犹山领象人之颈领。[^5]”岸善崩，如淳曰：“洛水岸也。”师古曰：“善崩，言憙崩也。”乃凿井，深者四十余丈。往往为井，井下相通行水。水𬯎以绝商颜，师古曰：“下流曰𬯎。”东至山领十余里间。井渠之生自此始。穿得龙骨，故名曰龙首渠。作之十余岁，渠颇通，犹未得其饶。

自河决瓠子后二十余岁，岁因以数不登，而梁楚之地尤甚。上既封禅，巡祭山川，其明年，乾封少雨。师古曰：“乾音干。解在郊祀志。”上乃使汲仁、郭昌发卒数万人塞瓠子决河。于是上以用事万里沙，则还自临决河，湛白马玉璧，师古曰：“湛读曰沈。沈马及璧以礼水神也。”令群臣从官自将军以下皆负薪寘决河。师古曰：“寘音大千反。”是时东郡烧草，以故薪柴少，而下淇园之竹以为揵。晋灼曰：“淇园，卫之苑也。”如淳曰：“树竹塞水决之口，稍稍布插按树之，水稍弱，补令密，谓之揵。以草塞其衷，乃以土填之。有石，以石为之。”师古曰：“揵音其偃反。”上既临河决，悼功之不成，乃作歌曰：

瓠子决兮将奈何？浩浩洋洋，虑殚为河。如淳曰：“殚，尽也。”师古曰：“浩浩洋洋，皆水盛貌。虑犹恐也。浩音胡老反。洋音羊。”殚为河兮地不得宁，功无已时兮吾山平。如淳曰：“恐水渐山使平也。”韦昭曰：“凿山以填河。”师古曰：“韦说是也。已，止也。言用功多不可毕止也。”吾山平兮巨野溢，如淳曰：“瓠子决，灌巨野泽使溢也。”鱼弗郁兮柏冬日。孟康曰：“巨野满溢，则众鱼弗郁而滋长，迫冬日乃止也。”师古曰：“孟说非也。弗郁，忧不乐也。水长涌溢，濊浊不清，故鱼不乐，又迫于冬日，将甚困也。柏读与迫同。弗音佛。”正道㢮兮离常流，晋灼曰：“言河道皆㢮坏。”蛟龙骋兮放远游。归旧川兮神哉沛，臣瓒曰：“水还旧道，则群害消除，神祐滂沛也。”师古曰：“沛音普大反。”不封禅兮安知外！师古曰：“言不因巡狩封禅而出，[^6]则不知关外有此水。”皇谓河公兮何不仁，张晏曰：“皇，武帝也。河公，河伯也。”泛滥不止兮愁吾人！啮桑浮兮淮、泗满，如淳曰：“啮桑，邑名，为水所浮漂。”久不反兮水维缓。师古曰：“水维，水之纲维也。”

河汤汤兮激潺湲，师古曰：“歌有二章，自‘河汤汤’以下更是其一，故云一曰也。汤汤，疾貌也。潺湲，激流也。汤音伤。潺音仕连反。湲音于权反。”北渡回兮迅流难。师古曰：“迅，疾也，音讯。”搴长茭兮湛美玉，如淳曰：“搴，取也。茭，草也，音郊。[^7]一曰，茭，竿也。取长竿树之，用着石间以塞决河也。”臣瓒曰：“竹苇𫄠谓之茭也，所以引置土石也。”师古曰：“瓒说是也。搴，拔也。𫄠，索也。湛美玉者，以祭河也。茭字宜从竹。搴音骞。茭音交，又音爻。湛读曰沈。𫄠音工登反。”河公许兮薪不属。如淳曰：“旱烧，故薪不足也。”师古曰：“沈玉礼神，但许福祐，但以薪不属逮，故无功也。属音之欲反。”薪不属兮卫人罪，师古曰：“东郡本卫地，故言此卫人之罪也。[^8]”烧萧条兮噫乎何以御水！师古曰：“烧草皆尽，故野萧条然也。噫乎，叹辞也。噫音于期反。”𬯎林竹兮揵石菑，师古曰：“𬯎林竹者，即上所说‘下淇园之竹以为揵’也。石菑者谓臿石立之，然后以土就填塞也。菑亦臿耳，音侧其反，义与插同。[^9]”宣防塞兮万福来。

于是卒塞瓠子，筑宫其上，名曰宣防。而道河北行二渠，复禹旧迹，师古曰：“道读曰导。”而梁、楚之地复宁，无水灾。

自是之后，用事者争言水利。朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。而关中灵轵、成国、𣲗渠如淳曰：“地理志‘盩厔有灵轵渠’。成国，渠名，在陈仓。𣲗音韦，水出韦谷。”引诸川，汝南、九江引淮，东海引巨定，臣瓒曰：“巨定，泽名也。”泰山下引汶水，师古曰：“汶音问。”皆穿渠为溉田，各万余顷。它小渠及陂山通道者，不可胜言也。师古曰：“陂山，因山之形也。道，引也。陂音彼义反。道读曰导。一曰，陂山，遏山之流以为陂也，音彼皮反。”

自郑国渠起，至元鼎六年，百三十六岁，而兒宽为左内史，奏请穿凿六辅渠，师古曰：“在郑国渠之里，今尚谓之辅渠，亦曰六渠也。”以益溉郑国傍高卬之田。师古曰：“素不得郑国之溉灌者也。卬谓上向也，读曰仰。”上曰：“农，天下之本也。泉流灌寖，所以育五谷也。师古曰：“寖，古浸字。”左、右内史地，名山川原甚众，细民未知其利，故为通沟渎，畜陂泽，师古曰：“畜读曰蓄。”所以备旱也。今内史稻田租挈重，不与郡同，师古曰：“租挈，收田租之约令也。郡谓四方诸郡也。挈音苦计反。”其议减。令吏民勉农，尽地利，平繇行水，勿使失时。”师古曰：“平繇者，均齐渠堰之力役，谓俱得水利也。繇读曰徭。”

后十六岁，太始二年，赵中大夫白公郑氏曰：“白，姓。公，爵。时人多相谓为公。”师古曰：“此时无公爵也，盖相呼尊老之称耳。”复奏穿渠。引泾水，首起谷口，尾入栎阳，师古曰：“谷口即今云阳县治谷是。”注渭中，袤二百里，师古曰：“袤，长也，音茂。”溉田四千五百余顷，因名曰白渠。民得其饶，歌之曰：“田于何所？池阳、谷口。郑国在前，白渠起后。师古曰：“郑国兴于秦时，故云前。”举臿为云，决渠为雨。师古曰：“臿，锹也，所以开渠者也。”泾水一石，其泥数斗。且溉且粪，长我禾黍。如淳曰：“水渟淤泥，可以当粪。”衣食京师，亿万之口。”言此两渠饶也。

是时方事匈奴，兴功利，言便宜者甚众。齐人延年上书师古曰：“史不得其姓。”言：“河出昆仑，经中国，注勃海，是其地势西北高而东南下也。可案图书，观地形，令水工准高下，开大河上领，晋灼曰：“上领，山头也。”出之胡中，东注之海。如此，关东长无水灾，北边不忧匈奴，可以省堤防备塞，士卒转输，胡寇侵盗，覆军杀将，暴骨原野之患。天下常备匈奴而不忧百越者，以其水绝壤断也。此功壹成，万世大利。”书奏，上壮之，报曰：“延年计议甚深。然河乃大禹之所道也，师古曰：“道读曰导。”圣人作事，为万世功，通于神明，恐难改更。”

自塞宣房后，河复北决于馆陶，分为屯氏河，师古曰：“屯音大门反。而隋室分析州县，误以为毛氏河，乃置毛州，失之甚矣。”东北经魏郡、清河、信都、勃海入海，广深与大河等，故因其自然，不堤塞也。此开通后，馆陶东北四五郡虽时小被水害，而兖州以南六郡无水忧。宣帝地节中，光禄大夫郭昌使行河。北曲三所水流之势皆邪直贝丘县。师古曰：“直，当也。”恐水盛，堤防不能禁，乃各更穿渠，直东，经东郡界中，不令北曲。渠通利，百姓安之。元帝永光五年，河决清河灵鸣犊口，师古曰：“清河之灵县鸣犊河口也。”而屯氏河绝。

成帝初，清河都尉冯逡师古曰：“逡音七旬反。”奏言：“郡承河下流，与兖州东郡分水为界，城郭所居尤卑下，土壤轻脆易伤。顷所以阔无大害者，以屯氏河通，两川分流也。师古曰：“阔，稀也。”今屯氏河塞，灵鸣犊口又益不利，独一川兼受数河之任，虽高增堤防，终不能泄。如有霖雨，旬日不霁，必盈溢。师古曰：“雨止曰霁，音子计反，又音才诣反。”灵鸣犊口在清河东界，所在处下，虽令通利，犹不能为魏郡、清河减损水害。禹非不爱民力，以地形有势，故穿九河，今既灭难明，屯氏河不流行七十余年，新绝未久，其处易浚。师古曰：“浚谓治道之令其深也。浚音峻。”又其口所居高，于以分流杀水力，[^10]道里便宜，可复浚以助大河泄暴水，备非常。又地节时郭昌穿直渠，后三岁，河水更从故第二曲间北可六里，复南合。今其曲势复邪直贝丘，百姓寒心，宜复穿渠东行。不豫修治，北决病四五郡，南决病十余郡，然后忧之，晚矣。”

事下丞相、御史，白博士许商治尚书，善为算，能度功用。师古曰：“白，白于天子也。度音大各反。”遣行视，师古曰：“行音下更反。”以为屯氏河盈溢所为，方用度不足，师古曰：“言国家少财役。”可且勿浚。

后三岁，河果决于馆陶及东郡金堤，泛溢兖、豫，入平原、千乘、济南，凡灌四郡三十二县，水居地十五万余顷，深者三丈，坏败官亭室庐且四万所。御史大夫尹忠对方略疏阔，上切责之，忠自杀。遣大司农非调师古曰：“大司农名非调也。”调均钱谷河决所灌之郡，师古曰：“令其调发均平钱谷遭水之郡，使存给也。调音徒钓反。”谒者二人发河南以东漕船五百㮴，师古曰：“一船为一㮴，音先劳反，其字从木。”徙民避水居丘陵，九万七千余口。河堤使者王延世使塞，师古曰：“命其为使而塞河也。华阳国志云延世字长叔，犍为资中人也。”以竹落长四丈，大九围，盛以小石，两船夹载而下之。三十六日，河堤成。上曰：“东郡河决，流漂二州，校尉延世堤防三旬立塞。其以五年为河平元年。卒治河者为著外繇六月。如淳曰：“律说，戍边一岁当罢，若有急，当留守六月。今以卒治河之故，复留六月。”孟康曰：“外繇，戍边也。治水不复戍边也。”师古曰：“如、孟二说皆非也。以卒治河有劳，虽执役日近，皆得比繇戍六月也。著谓著于簿籍也。著音竹助反。下云‘非受平贾，为著外繇’，其义亦同。”惟延世长于计策，功费约省，用力日寡，朕甚嘉之。其以延世为光禄大夫，秩中二千石，赐爵关内侯，黄金百斤。”

后二岁，河复决平原，流入济南、千乘，所坏败者半建始时，复遣王延世治之。杜钦说大将军王凤，以为“前河决，丞相史杨焉言延世受焉术以塞之，蔽不肯见。今独任延世，延世见前塞之易，恐其虑害不深。又审如焉言，延世之巧，反不如焉。且水势各异，不博议利害而任一人，如使不及今冬成，来春桃华水盛，必羡溢，有填淤反壤之害。师古曰：“月令‘仲春之月，始雨水，桃始华’。盖桃方华时，既有雨水，川谷冰泮，众流猥集，波澜盛长，故谓之桃华水耳。而韩诗传云‘三月桃华水’。反壤者，水塞不通，故令其土壤反还也。羡音弋缮反。淤音于庶反。”如此，数郡种不得下，师古曰：“种，五谷之子也，音之勇反。”民人流散，盗贼将生，虽重诛延世，无益于事。宜遣焉及将作大匠许商、谏大夫乘马延年杂作。孟康曰：“乘马，姓也。”师古曰：“乘音食证反。”延世与焉必相破坏，深论便宜，以相难极。师古曰：“坏，毁也，音怪。极，穷也，音居力反。”商、延年皆明计算，能商功利，师古曰：“商，度也。”足以分别是非，择其善而从之，必有成功。”凤如钦言，白遣焉等作治，六月乃成。复赐延世黄金百斤。治河卒非受平贾者，为著外繇六月。苏林曰：“平贾，以钱取人作卒，顾其时庸之平贾也。”如淳曰：“律说，平贾一月，得钱二千。”师古曰：“贾音价。”

后九岁，鸿嘉四年，杨焉言“从河上下，患底柱隘，可镌广之。”师古曰：“镌谓琢凿之也，音子全反。”上从其言，使焉镌之。镌之裁没水中，不能去，而令水益湍怒，为害甚于故。

是岁，勃海、清河、信都河水湓溢，灌县邑三十一，师古曰：“湓，踊也，音普顿反。”败官亭民舍四万余所。河堤都尉许商与丞相史孙禁共行视，图方略。师古曰：“图，谋也。行音下更反。”禁以为“今河溢之害数倍于前决平原时。今可决平原金堤间，开通大河，令入故笃马河。韦昭曰：“在平原县。”至海五百余里，水道浚利，又干三郡水地，得美田且二十余万顷，足以偿所开伤民田庐处，又省吏卒治堤救水，岁三万人以上。”许商以为“古说九河之名，有徒骇、胡苏、鬲津，今见在成平、东光、鬲界中。师古曰：“此九河之三也。徒骇在成平，胡苏在东光，鬲津在鬲。成平、东光属勃海，鬲属平原。徒骇者，言禹治此河，用功极众，故人徒惊骇也。胡苏，下流急疾之貌也。鬲津，言其狭小，可鬲以为津而度也。鬲与隔同。”自鬲以北至徒骇间，相去二百余里，今河虽数移徙，不离此域。孙禁所欲开者，在九河南笃马河，失水之迹，处势平夷，旱则淤绝，水则为败，不可许。”公卿皆从商言。先是，谷永以为“河，中国之经渎，师古曰：“经，常也。”圣王兴则出图书，王道废则竭绝。今溃溢横流，漂没陵阜，异之大者也。修政以应之，灾变自除。”是时李寻、解光亦言“阴气盛则水为之长，故一日之间，昼减夜增，江河满溢，所谓水不润下，虽常于卑下之地，犹日月变见于朔望，明天道有因而作也。众庶见王延世蒙重赏，竞言便巧，不可用。议者常欲求索九河故迹而穿之，今因其自决，可且勿塞，以观水势。河欲居之，当稍自成川，跳出沙土，然后顺天心而图之，必有成功，而用财力寡。”于是遂止不塞。满昌、师丹等数言百姓可哀，上数遣使者处业振赡之。师古曰：“处业，谓安处之使得其居业。”

哀帝初，平当使领河堤，师古曰：“为使而领其事。”奏言“九河今皆寘灭，按经义治水，有决河深川，师古曰：“决，分泄也。深，浚治也。”而无堤防雍塞之文。师古曰：“雍读曰壅。”河从魏郡以东，北多溢决，水迹难以分明。四海之众不可诬，宜博求能浚川疏河者。”下丞相孔光、大司空何武，奏请部刺史、三辅、三河、弘农太守举吏民能者，莫有应书。待诏贾让奏言：

治河有上中下策。古者立国居民，疆理土地，必遗川泽之分，度水势所不及。师古曰：“遗，留也。度，计也。言川泽水所流聚之处，皆留而置之，不以为居邑而妄垦殖，必计水所不及，然后居而田之也。分音扶问反。度音大各反。”大川无防，小水得入，陂障卑下，以为污泽，师古曰：“停水曰污，音一胡反。”使秋水多，得有所休息，左右游波，宽缓而不迫。夫土之有川，犹人之有口也。治土而防其川，犹止儿啼而塞其口，岂不遽止，然其死可立而待也。师古曰：“遽，速也，音其庶反。”故曰：“善为川者，决之使道；师古曰：“道读曰导。导，通引也。”善为民者，宣之使言。”盖堤防之作，近起战国，雍防百川，各以自利。师古曰：“雍读曰壅。”齐与赵、魏，以河为竟。师古曰：“竟读曰境。”赵、魏濒山，齐地卑下，师古曰：“濒山，犹言以山为边界也。”师古曰：“濒音频，又音宾。”作堤去河二十五里。河水东抵齐堤，则西泛赵、魏，赵、魏亦为堤去河二十五里。虽非其正，水尚有所游荡。时至而去，则填淤肥美，民耕田之。或久无害，稍筑室宅，遂成聚落。大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜也。师古曰：“湛读曰沈。”今堤防狭者去水数百步，远者数里。近黎阳南故大金堤，从河西西北行，至西山南头，乃折东，与东山相属。师古曰：“属，连及也，音之欲反。”民居金堤东，为庐舍，往十余岁更起堤，[^11]从东山南头直南与故大堤会。又内黄界中有泽，方数十里，环之有堤，师古曰：“环，绕也。”往十余岁太守以赋民，师古曰：“以堤中之地给与民。”民今起庐舍其中，此臣亲所见者也。东郡白马故大堤亦复数重，民皆居其间。从黎阳北尽魏界，故大堤去河远者数十里，内亦数重，此皆前世所排也。河从河内北至黎阳为石堤，激使东抵东郡平刚；师古曰：“激者，聚石于堤旁冲要之处，所以激去其水也。激音工历反。”又为石堤，使西北抵黎阳、观下；师古曰：“观，县名也，音工唤反。”又为石堤，使东北抵东郡津北；又为石堤，使西北抵魏郡昭阳；又为石堤，激使东北。百余里间，河再西三东，迫阸如此，不得安息。

今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海。河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定。难者将曰：“若如此，败坏城郭田庐冢墓以万数，百姓怨恨。”昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，师古曰：“辟读曰辟。辟，开也。”析底柱，破碣石，师古曰：“析，分也。”堕断天地之性。师古曰：“堕，毁也，音火规反。”此乃人功所造，何足言也！今濒河十郡治堤岁费且万万，及其大决，所残无数。如出数年治河之费，以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所，而不相奸。师古曰：“奸音干。”且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉？此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策。

若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救败术也。

难者将曰：“河水高于平地，岁增堤防，犹尚决溢，不可以开渠。”臣窃按视遮害亭西十八里，至淇水口，乃有金堤，高一丈。自是东，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈。往六七岁，河水大盛，增丈七尺，坏黎阳南郭门，入至堤下。如淳曰：“然则堤在郭内也。”臣瓒曰：“谓水从郭南门入，北门出，而至堤也。”师古曰：“瓒说是也。”水未逾堤二尺所，从堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山。水留十三日，堤溃，[^12]吏民塞之。臣循堤上，行视水势，师古曰：“行音下更反。”南七十余里，至淇口，水适至堤半，计出地上五尺所。今可从淇口以东为石堤，多张水门。初元中，遮害亭下河去堤足数十步，至今四十余岁，适至堤足。由是言之，其地坚矣。恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕渠足以卜之，[^13] 如淳曰：“今砾谿口是也。言作水门通水流，不为害也。”师古曰：“砾谿，谿名，即水经所云泲水东通砾谿者。[^14]”其水门但用木与土耳，今据坚地作石堤，势必完安。冀州渠首尽当卬此水门。治渠非穿地也，师古曰：“卬音牛向反。”但为东方一堤，北行三百余里，入漳水中，其西因山足高地，诸渠皆往往股引取之；如淳曰：“股，支别也。”旱则开东方下水门溉冀州，水则开西方高门分河流。通渠有三利，不通有三害。民常罢于救水，半失作业；师古曰：“此一害也。罢读曰疲。”水行地上，凑润上彻，民则病湿气，木皆立枯，卤不生谷；师古曰：“此二害。”决溢有败，为鱼鳖食：此三害也。若有渠溉，则盐卤下湿，填淤加肥；师古曰：“此一利。”故种禾麦，更为秔稻，高田五倍，下田十倍；师古曰：“此二利也。秔谓稻之不粘者也，音庚。”转漕舟船之便：此三利也。今濒河堤吏卒郡数千人，伐买薪石之费岁数千万，足以通渠成水门；又民利其溉灌，相率治渠，虽劳不罢。师古曰：“罢读曰疲。”民田适治，河堤亦成，此诚富国安民，兴利除害，支数百岁，故谓之中策。

若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费无已，数逢其害，此最下策也。

王莽时，征能治河者以百数，其大略异者，长水校尉平陵关并师古曰：“桓谭新论云[^15]并字子阳，材智通达也。”言：“河决率常于平原、东郡左右，其地形下而土疏恶。闻禹治河时，本空此地，以为水猥，盛则放溢，师古曰：“猥，多也。”少稍自索，师古曰：“索，尽也，音先各反。”虽时易处，犹不能离此。上古难识，近察秦汉以来，河决曹、卫之域，其南北不过百八十里者，可空此地，勿以为官亭民室而已。”大司马史长安张戎师古曰：“新论云字仲功，习溉灌事也。”言：“水性就下，行疾则自刮除成空而稍深。河水重浊，号为一石水而六斗泥。今西方诸郡，以至京师东行，民皆引河、渭山川水溉田。春夏干燥，少水时也，故使河流迟，贮淤而稍浅；雨多水暴至，则溢决。而国家数堤塞之，稍益高于平地，犹筑垣而居水也。可各顺从其性，毋复灌溉，则百川流行，水道自利，无溢决之害矣。”御史临淮韩牧师古曰：“新论云字子台，善水事。”以为“可略于禹贡九河处穿之，纵不能为九，但为四五，宜有益。”大司空掾王横师古曰：“横字平中，琅邪人。见儒林传。中读曰仲。”言：“河入勃海，勃海地高于韩牧所欲穿处。往者天尝连雨，东北风，海水溢，西南出，濅数百里，九河之地已为海所渐矣。师古曰：“渐，濅也，读如本字，又音子廉反。”禹之行河水，本随西山下东北去。师古曰：“行谓通流也。”周谱云定王五年河徙，如淳曰：“谱音补，世统谱谍也。”则今所行非禹之所穿也。又秦攻魏，决河灌其都，决处遂大，不可复补。宜却徙完平处，更开空，师古曰：“空犹穿。”使缘西山足乘高地而东北入海，乃无水灾。”沛郡桓谭为司空掾，典其议，为甄丰言：“凡此数者，必有一是。宜详考验，皆可豫见，计定然后举事，费不过数亿万，亦可以事诸浮食无产业民。师古曰：“事谓役使也。”空居与行役，同当衣食；衣食县官，而为之作，乃两便，师古曰：“言无产业之人，端居无为，及发行力役，俱须衣食耳。今县官给其衣食，而使修治河水，是为公私两便也。”可以上继禹功，下除民疾。”王莽时，但崇空语，无施行者。

赞曰：古人有言：“微禹之功，吾其鱼乎！”师古曰：“左氏传载周大夫刘定公之辞也。言无禹治水之功，则天下之人皆为鱼鳖耳。”中国川原以百数，莫著于四渎，而河为宗。孔子曰：“多闻而志之，知之次也。”师古曰：“论语称孔子之言曰‘多闻择其善者而从之，多见而志之，知之次也。’志，记也，字亦作识，音式冀反。”国之利害，故备论其事。

[^1]: 景祐、殿、局本都有“如”字。

[^2]: 王念孙说此“溉”字涉下“溉”字而衍。

[^3]: 景祐、汲古、殿、局本都作“应”。

[^4]: “罢”字史记无，苏舆疑衍。“捐”字景祐、殿本都作“损”，史记同。

[^5]: 景祐、殿本都作“领”。王先谦说作“领”是。

[^6]: 景祐、殿、局本都作“狩”，此误。

[^7]: 景祐、殿本都作“郊”，此误。

[^8]: 景祐、殿本都作“人之”，是。

[^9]: 景祐本作“插”。

[^10]: 景祐、殿本都有“流”字。

[^11]: 王念孙说“住”当作“往”。

[^12]: 景祐、殿本无“二所”二字。朱一新说二字涉上文而衍。

[^13]: 景祐、汲古、殿、局本都作“卜”。

[^14]: 殿本“涑”作“泲”。王先谦说作“泲”是。

[^15]: 景祐、殿本都作“新”。

卷二十九 沟洫志第九

卷二十九　沟洫志第九