《汉书》卷五十六　董仲舒传第二十六

卷五十六　董仲舒传第二十六

汉书卷五十六董仲舒传第二十六

董仲舒，广川人也。少治春秋，孝景时为博士。下帷讲诵，弟子传以久次相授业，或莫见其面。师古曰：“言新学者但就其旧弟子受业，不必亲见仲舒。”盖三年不窥园，其精如此。师古曰：“虽有园圃，不窥视之，言专学也。”进退容止，非礼不行，学士皆师尊之。

武帝即位，举贤良文学之士前后百数，师古曰：“数音所具反。”而仲舒以贤良对策焉。

制曰：朕获承至尊休德，师古曰：“休，美也。言承先帝极尊之位至美之德也。”传之亡穷，而施之罔极，师古曰：“罔亦无也。极，尽也。”任大而守重，是以夙夜不皇康宁，师古曰：“皇，暇也。康，乐也。”永惟万事之统，犹惧有阙。师古曰：“永，深也。惟，思也。统，绪也。”故广延四方之豪俊，郡国诸侯公选贤良修絜博习之士，师古曰：“郡，郡守也。国，王国也。诸侯，列侯也。郡国及诸侯，总谓四方在外者。公选，谓以公正之道选士，无偏私也。”欲闻大道之要，至论之极。师古曰：“极，中也。”今子大夫褎然为举首，服虔曰：“子，男子之美号也。”张晏曰：“褎，进也，为举贤良之首也。”师古曰：“褎然，盛服貌也。诗邶风旄丘之篇曰‘褎如充耳’。褎音弋授反。”朕甚嘉之。子大夫其精心致思，朕垂听而问焉。

盖闻五帝三王之道，改制作乐而天下洽和，百王同之。当虞氏之乐莫盛于韶，师古曰：“韶，舜乐。”于周莫盛于勺。张晏曰：“勺，周颂篇也，言能成先祖之功以养天下也。”师古曰：“勺读与酌同。”圣王已没，钟鼓筦弦之声未衰，师古曰：“筦与管字同。”而大道微缺，陵夷至虖桀纣之行，师古曰：“陵夷，言渐颓替也。解在成纪。”王道大坏矣。夫五百年之间，守文之君，当涂之士，欲则先王之法以戴翼其世者甚众，师古曰：“翼，助也。”然犹不能反，日以仆灭，师古曰：“反，还也。还于正道也。仆，毙也，音赴。”至后王而后止，岂其所持操或悖缪而失其统与？师古曰：“操，执也。悖，乖也。统，绪也。操音千高反。与读曰欤。后皆类此。”固天降命不可复反，必推之于大衰而后息与？师古曰：“息，止也。”乌虖！师古曰：“虖读曰呼。呜呼，叹辞也。”凡所为屑屑，夙兴夜寐，务法上古者，又将无补与？师古曰：“屑屑，动作之貌。补，益也。”三代受命，其符安在？灾异之变，何缘而起？性命之情，或夭或寿，或仁或鄙，师古曰：“夭寿，命也。仁鄙，性也。鄙谓不通也。”习闻其号，未烛厥理。师古曰：“烛，照也。”伊欲风流而令行，刑轻而奸改，师古曰：“伊，惟也。”百姓和乐，政事宣昭，何修何饬而膏露降，百谷登，师古曰：“登，成也。”德润四海，泽臻屮木，师古曰：“臻，至也。屮，古草字也。”三光全，寒暑平，受天之祜，师古曰：“祜，福也，音怙。[^1]”享鬼神之灵，师古曰：“为鬼神所歆飨。”德泽洋溢，施虖方外，延及群生？师古曰：“施亦延也。洋音羊。施音弋豉反。”

子大夫明先圣之业，习俗化之变，终始之序，讲闻高谊之日久矣，其明以谕朕。师古曰：“谕谓晓告也。”科别其条，勿猥勿幷，师古曰：“猥，积也。幷，合也。欲其一二疏理而言之。”取之于术，慎其所出。乃其不正不直，不忠不极，枉于执事，书之不泄，兴于朕躬，毋悼后害。师古曰：“极，中也。公卿执事有不忠直而阿枉者，皆令言之。朕自发书，不有漏泄，勿惧有后害而不言也。”子大夫其尽心，靡有所隐，朕将亲览焉。

仲舒对曰：

陛下发德音，下明诏，求天命与情性，皆非愚臣之所能及也。臣谨案春秋之中，视前世已行之事，以观天人相与之际，甚可畏也。国家将有失道之败，而天乃先出灾害以谴告之，师古曰：“谴，责也。”不知自省，又出怪异以警惧之，师古曰：“省，视也。”尚不知变，而伤败乃至。以此见天心之仁爱人君而欲止其乱也。自非大亡道之世者，天尽欲扶持而全安之，事在彊勉而已矣。师古曰：“彊音其两反。此下并同。”彊勉学问，则闻见博而知益明；彊勉行道，则德日起而大有功：此皆可使还至而有效者也。[^2]师古曰：“还读曰旋。旋，速也。”诗曰“夙夜匪解”，师古曰：“大雅烝人之诗也。夙，早也。解读曰懈。懈，怠也。其下亦同。”书云“茂哉茂哉！”师古曰：“虞书咎繇谟之辞也。茂，勉也。”皆彊勉之谓也。

道者，所繇适于治之路也，师古曰：“繇读与由同。由，从也。适，往也。”仁义礼乐皆其具也。故圣王已没，而子孙长久安宁数百岁，此皆礼乐教化之功也。王者未作乐之时，乃用先王之乐宜于世者，而以深入教化于民。教化之情不得，雅颂之乐不成，故王者功成作乐，乐其德也。乐者，所以变民风，化民俗也；其变民也易，其化人也著。师古曰：“著，明也。易音弋豉反。著音竹箸反。”故声发于和而本于情，接于肌肤，臧于骨髓。故王道虽微缺，而筦弦之声未衰也。夫虞氏之不为政久矣，然而乐颂遗风犹有存者，是以孔子在齐而闻韶也。夫人君莫不欲安存而恶危亡，然而政乱国危者甚众，所任者非其人，而所繇者非其道，师古曰：“繇读与由同。下亦类此。”是以政日以仆灭也。夫周道衰于幽厉，非道亡也，幽厉不繇也。至于宣王，思昔先王之德，兴滞补弊，明文武之功业，周道粲然复兴，诗人美之而作，上天祐之，为生贤佐，后世称诵，至今不绝。此夙夜不解行善之所致也。孔子曰“人能弘道，非道弘人”也。师古曰：“论语载孔子之言也。言明智之人则能行道。内无其质，非道所化。”故治乱废兴在于己，非天降命不可得反，其所操持悖谬失其统也。

臣闻天之所大奉使之王者，必有非人力所能致而自至者，此受命之符也。天下之人同心归之，若归父母，故天瑞应诚而至。书曰“白鱼入于王舟，有火复于王屋，流为乌”，师古曰：“今文尚书泰誓之辞也。谓伐纣之时有此瑞也。复，归也，音扶目反。”此盖受命之符也。周公曰“复哉复哉”，师古曰：“周公视火乌之瑞，乃曰：‘复哉复哉！’复，报也，言周有盛德，故天报以此瑞也。亦见今文泰誓也。”孔子曰“德不孤，必有邻”，师古曰：“论语载孔子之言也。邻，近也。言修德者不独空为之而已，必有近助也。”皆积善絫德之效也。师古曰：“絫，古累字。”及至后世，淫佚衰微，师古曰：“佚与逸同。”不能统理群生，诸侯背畔，残贼良民以争壤土，废德教而任刑罚。刑罚不中，则生邪气；师古曰：“中音竹仲反。”邪气积于下，怨恶畜于上。师古曰：“畜读曰蓄。蓄，聚也。”上下不和，则阴阳缪盭而妖孽生矣。师古曰：“盭，古戾字。孽，灾也。”此灾异所缘而起也。

臣闻命者天之令也，性者生之质也，情者人之欲也。或夭或寿，或仁或鄙，陶冶而成之，不能粹美，师古曰：“陶以喻造瓦，冶以喻铸金也。言天之生人有似于此也。粹，纯也。”有治乱之所生，故不齐也。孔子曰：“君子之德风，小人之德屮，[^3]屮上之风必偃。”师古曰：“论语载孔子之言也。言人之从化，若屮遇风则偃仆也。”故尧舜行德则民仁寿，桀纣行暴则民鄙夭。夫上之化下，下之从上，犹泥之在钧，唯甄者之所为；师古曰：“甄，作瓦之人也。钧，造瓦之法其中旋转者。甄音吉延反。”犹金之在镕，唯冶者之所铸。师古曰：“镕谓铸器之模范也。镕音容。”“绥之斯俫，动之斯和”，此之谓也。师古曰：“论语载子贡对陈子禽之言也。绥，安也。言治国家者，安之则竞来，动之则和悦耳。”

臣谨案春秋之文，求王道之端，得之于正。师古曰：“谓正月也，音之成反。”正次王，王次春。师古曰：“解春秋书‘春王正月’之一句也。”春者，天之所为也；正者，王之所为也。其意曰，上承天之所为，而下以正其所为，正王道之端云尔。然则王者欲有所为，宜求其端于天。天道之大者在阴阳。阳为德，阴为刑；刑主杀而德主生。是故阳常居大夏，而以生育养长为事；阴常居大冬，而积于空虚不用之处。以此见天之任德不任刑也。天使阳出布施于上而主岁功，使阴入伏于下而时出佐阳；阳不得阴之助，亦不能独成岁。终阳以成岁为名，苏林曰：“卒以阳名岁，尚德不尚刑也。”师古曰：“谓年首称春也。即上文所云‘王次春’者是也。”此天意也。王者承天意以从事，故任德教而不任刑。刑者不可任以治世，犹阴之不可任以成岁也。为政而任刑，不顺于天，故先王莫之肯为也。今废先王德教之官，而独任执法之吏治民，毋乃任刑之意与！师古曰：“与读曰欤。”孔子曰：“不教而诛谓之虐。”师古曰：“论语载孔子之言。”虐政用于下，而欲德教之被四海，故难成也。

臣谨案春秋谓一元之意，师古曰：“释公始即位何不称一年而言元年也。”一者万物之所从始也，元者辞之所谓大也。师古曰：“易称‘元者善之长也’，故曰辞之所谓大也。”谓一为元者，视大始而欲正本也。师古曰：“视读曰示。”春秋深探其本，而反自贵者始。故为人君者，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，正百官以正万民，正万民以正四方。四方正，远近莫敢不壹于正，而亡有邪气奸其间者。师古曰：“奸，犯也，音干。”是以阴阳调而风雨时，群生和而万民殖，五谷孰而屮木茂，天地之间被润泽而大丰美，四海之内闻盛德而皆徕臣，诸福之物，可致之祥，莫不毕至，而王道终矣。

孔子曰：“凤鸟不至，河不出图，吾已矣夫！”师古曰：“论语载孔子之言。”自悲可致此物，而身卑贱不得致也。师古曰：“凤鸟河图，皆王者之瑞。仲尼自叹有德无位，故不至也。”今陛下贵为天子，富有四海，居得致之位，操可致之势，师古曰：“操，执持也，音千高反。”又有能致之资，师古曰：“资，材质也。”行高而恩厚，知明而意美，爱民而好士，可谓谊主矣。然而天地未应而美祥莫至者，何也？凡以教化不立而万民不正也。夫万民之从利也，如水之走下，师古曰：“走音奏。”不以教化堤防之，不能止也。是故教化立而奸邪皆止者，其堤防完也；教化废而奸邪并出，刑罚不能胜者，其堤防坏也。古之王者明于此，是故南面而治天下，莫不以教化为大务。立大学以教于国，设庠序以化于邑，师古曰：“庠序，教学之处也，所以养老而行礼焉。礼学记曰‘古之教者，家有塾，党有庠，术有序，国有学’也。”渐民以仁，摩民以谊，师古曰：“渐谓浸润之，摩谓砥砺之也。”节民以礼，故其刑罚甚轻而禁不犯者，教化行而习俗美也。

圣王之继乱世也，埽除其迹而悉去之，师古曰：“去亦除也，音丘吕反。”复修教化而崇起之。教化已明，习俗已成，子孙循之，师古曰：“循，顺也，顺而行之。”行五六百岁尚未败也。至周之末世，大为亡道，以失天下。秦继其后，独不能改，又益甚之，重禁文学，不得挟书，弃捐礼谊而恶闻之，其心欲尽灭先王之道，而颛为自恣苟简之治，苏林曰：“苟为简易之治也。”师古曰：“此说非也。苟谓苟于权利也，简谓简于仁义也。简易乾坤之德，岂秦所行乎？颛与专同。”故立为天子十四岁而国破亡矣。自古以俫，未尝有以乱济乱，大败天下之民如秦者也。师古曰：“济，益也。”其遗毒余烈，至今未灭，使习俗薄恶，人民嚚顽，抵冒殊捍，文颖曰：“捍，突也。”师古曰：“口不道忠信之言为嚚。心不则德义之经为顽。抵，触也。冒，犯也。殊，绝也。捍，距也。冒读如字，又音莫克反。”孰烂如此之甚者也。孔子曰：“腐朽之木不可雕也，粪土之墙不可圬也。” 师古曰：“论语载孔子之言也。圬，镘也，所以泥饰墙也。言内质败坏不可修治也。[^4]圬音一胡反。镘音莫干反。”今汉继秦之后，如朽木粪墙矣，虽欲善治之，亡可柰何。法出而奸生，令下而诈起，师古曰：“下音胡亚反。”如以汤止沸，抱薪救火，愈甚亡益也。窃譬之琴瑟不调，甚者必解而更张之，乃可鼓也；为政而不行，甚者必变而更化之，乃可理也。当更张而不更张，虽有良工不能善调也；当更化而不更化，虽有大贤不能善治也。故汉得天下以来，常欲善治而至今不可善治者，失之于当更化而不更化也。古人有言曰：“临渊羡鱼，不如[退]而结网。[^5]”师古曰：“言当自求之。”今临政而愿治七十余岁矣，不如退而更化；更化则可善治，善治则灾害日去，福禄日来。诗云：“宜民宜人，受禄于天。”师古曰：“大雅假乐之诗也。”为政而宜于民者，固当受禄于天。夫仁谊礼知信五常之道，王者所当修饬也；五者修饬，故受天之祐，而享鬼神之灵，德施于方外，延及群生也。

天子览其对而异焉，乃复册之曰：

制曰：盖闻虞舜之时，游于岩郎之上，文颖曰：“岩郎，殿下小屋也。”晋灼曰：“堂边庑岩郎，谓严峻之郎也。”师古曰：“晋说是也。”垂拱无为，而天下太平。周文王至于日昃不暇食，师古曰：“昃亦昊字。[^6]”而宇内亦治。夫帝王之道，岂不同条共贯与？师古曰：“与读曰欤。”何逸劳之殊也？

盖俭者不造玄黄旌旗之饰。及至周室，设两观，乘大路，朱干玉戚，八佾陈于庭，师古曰：“两观，谓阙也。大路，玉路之车也。干，盾也。戚，钺也。朱丹其盾，玉为戚杷也。佾，列也，舞者之行列也。一列八人，天子八列，六十四人也。”而颂声兴。夫帝王之道岂异指哉？师古曰：“言意趣不同。”或曰良玉不瑑，师古曰：“瑑谓雕刻为文也，音篆。下皆类此。”又曰非文无以辅德，二端异焉。

殷人执五刑以督奸，伤肌肤以惩恶。师古曰：“督，视责也。惩，止也。”成康不式，四十余年师古曰：“式，用也。成康之时刑措不用。”天下不犯，囹圄空虚。秦国用之，死者甚众，刑者相望，秏矣哀哉！师古曰：“秏，虚也。言用刑酷烈，诛杀甚众，天下空虚也。秏音呼到反。或曰秏，不明也，言刑罚暗乱，音莫报反。”

乌虖！师古曰：“虖读曰呼。”朕夙寤晨兴，师古曰：“夙，早也。寤，寐之觉也。兴，起也。觉音工孝反。”惟前帝王之宪，师古曰：“宪，法也。”永思所以奉至尊，章洪业，师古曰：“永，深也。章，明也。洪，大也。”皆在力本任贤。师古曰：“力本，谓勤力行于本业也。本谓农也。”今朕亲耕藉田以为农先，劝孝弟，崇有德，使者冠盖相望，问勤劳，恤孤独，尽思极神，功烈休德未始云获也。今阴阳错缪，氛气充塞，师古曰：“氛，恶气也。充，满也。”群生寡遂，黎民未济，师古曰：“遂，成也。”廉耻贸乱，贤不肖浑殽，[^7]师古曰：“贸，易也。浑殽，杂也。贸音武又反。浑音胡本反。”未得其真，故详延特起之士，庶几乎！[^8]师古曰：“详，尽也，一曰审也。”今子大夫待诏百有余人，或道世务而未济，稽诸上古之不同，考之于今而难行，毋乃牵于文系而不得骋与？[^9]师古曰：“牵于文系，谓惧于文吏之法。与读曰欤。其下类此。”将所繇异术，所闻殊方与？师古曰：“繇读与由同。方谓道也。”各悉对，著于篇，师古曰：“悉谓尽意而对也。”毋讳有司。师古曰：“言不当忌畏有司而不极言。”明其指略，切磋究之，以称朕意。师古曰：“究，极也。磋音千何反。”

仲舒对曰：

臣闻尧受命，以天下为忧，而未以位为乐也，故诛逐乱臣，务求贤圣，是以得舜、禹、稷、逷、咎繇。众圣辅德，贤能佐职，教化大行，天下和洽，万民皆安仁乐谊，各得其宜，动作应礼，从容中道。师古曰：“从音千容反。中音竹仲反。”故孔子曰“如有王者，必世而后仁”，此之谓也。师古曰：“论语载孔子之言也。言如有受命王者，必三十年，仁政乃成。”尧在位七十载，乃逊于位以禅虞舜。尧崩，天下不归尧子丹朱而归舜。舜知不可辟，师古曰：“辟读曰避。”乃即天子之位，以禹为相，因尧之辅佐，继其统业，是以垂拱无为而天下治。孔子曰“韶尽美矣，又尽善矣[^10]”，师古曰：“论语载孔子之言。韶，舜乐也。孔子嘉舜之德，故听其乐，而云尽善尽美矣。”此之谓也。至于殷纣，逆天暴物，杀戮贤知，残贼百姓。伯夷、太公皆当世贤者，隐处而不为臣。守职之人皆奔走逃亡，入于河海。师古曰：“谓若鼓方叔、播鼗武、少师阳之属也。事在礼乐志。”天下秏乱，万民不安，师古曰：“秏，不明也，音莫报反。”故天下去殷而从周。文王顺天理物，师用贤圣，是以闳夭、大颠、散宜生等亦聚于朝廷。臣瓒曰：“皆文王贤臣。”受施兆民，天下归之，故太公起海滨而即三公也。师古曰：“滨，涯也。即，就也。滨音宾，又音频。”当此之时，纣尚在上，尊卑昏乱，百姓散亡，故文王悼痛而欲安之，是以日昃而不暇食也。孔子作春秋，先正王而系万事，见素王之文焉。师古曰：“见，显示也。”繇此观之，师古曰：“繇读与由同。”帝王之条贯同，然而劳逸异者，所遇之时异也。孔子曰“武尽美矣，未尽善也”，师古曰：“亦论语载孔子之言也。武，周武王乐也。以其用兵伐纣，故有惭德，未尽善也。”此之谓也。

臣闻制度文采玄黄之饰，所以明尊卑，异贵贱，而劝有德也。故春秋受命所先制者，改正朔，易服色，所以应天也。然则宫室旌旗之制，有法而然者也。故孔子曰：“奢则不逊，俭则固。”师古曰：“论语载孔子之言。逊，顺也。固，陋也。”俭非圣人之中制也。臣闻良玉不瑑，资质润美，不待刻瑑，此亡异于达巷党人不学而自知也。孟康曰：“人，项橐也。”然则常玉不瑑，不成文章；君子不学，不成其德。

臣闻圣王之治天下也，少则习之学，长则材诸位，服虔曰：“在位当知材知日有益于政也。”应劭曰：“随其材之优劣而授之位也。”师古曰：“应说近之。谓授之位以试其材也。”爵禄以养其德，刑罚以威其恶，故民晓于礼谊而耻犯其上。武王行大谊，平残贼，周公作礼乐以文之，至于成康之隆，囹圄空虚四十余年，此亦教化之渐而仁谊之流，非独伤肌肤之效也。至秦则不然。师申商之法，行韩非之说，师古曰：“申，申不害也。商，商鞅也。”憎帝王之道，以贪狼为俗，师古曰：“狼性皆贪，故谓贪为贪狼也。”非有文德以教训于下也。[^11]诛名而不察实，师古曰：“诛，责也。”为善者不必免，而犯恶者未必刑也。是以百官皆饰虚辞而不顾实，[^12]外有事君之礼，内有背上之心，造伪饰诈，趣利无耻；又好用憯酷之吏，师古曰：“憯，痛也，音千感反。”

赋敛亡度，竭民财力，百姓散亡，不得从耕织之业，群盗并起。是以刑者甚众，死者相望，而奸不息，俗化使然也。故孔子曰“导之以政，齐之以刑，民免而无耻”，师古曰：“论语载孔子之言也。言以政法教导之，以刑戮整齐之，则人苟免而已，无耻愧也。”此之谓也。

今陛下幷有天下，海内莫不率服，广览兼听，极群下之知，尽天下之美，至德昭然，施于方外。夜郎、康居，殊方万里，说德归谊，师古曰：“夜郎，西南夷也。康居，西域国也。说读曰悦。”此太平之致也。然而功不加于百姓者，殆王心未加焉。曾子曰：“尊其所闻，则高明矣；行其所知，则光大矣。高明光大，不在于它，在乎加之意而已。”师古曰：“曾子之书也。曾子，曾参。”愿陛下因用所闻，设诚于内而致行之，则三王何异哉！

陛下亲耕藉田以为农先，夙寤晨兴，忧劳万民，思惟往古，而务以求贤，此亦尧舜之用心也，然而未云获者，士素不厉也。师古曰：“厉谓劝勉之也。一曰砥砺其行也。”夫不素养士而欲求贤，譬犹不琢玉而求文采也。[^13]故养士之大者，莫大虖太学；[^14]太学者，贤士之所关也，师古曰：“关，由也。”教化之本原也。今以一郡一国之众，对亡应书者，师古曰：“书谓举贤良文学之诏书也。”是王道往往而绝也。臣愿陛下兴太学，置明师，以养天下之士，数考问以尽其材，则英俊宜可得矣。今之郡守、县令，民之师帅，所使承流而宣化也；故师帅不贤，则主德不宣，恩泽不流。今吏既亡教训于下，或不承用主上之法，暴虐百姓，与奸为市，师古曰：“言小吏有为奸欺者，守令不举，乃反与之交易求利也。”贫穷孤弱，冤苦失职，甚不称陛下之意。是以阴阳错缪，氛气充塞，群生寡遂，黎民未济，皆长吏不明，使至于此也。

夫长吏多出于郎中、中郎，吏二千石子弟选郎吏，又以富訾，未必贤也。师古曰：“訾与资同。”且古所谓功者，以任官称职为差，师古曰：“差，次也。”非谓积日絫久也。[^15]故小材虽絫日，不离于小官；贤材虽未久，不害为辅佐。师古曰：“害犹妨也。”是以有司竭力尽知，务治其业而以赴功。今则不然。絫日以取贵，[^16]积久以致官，是以廉耻贸乱，贤不肖浑殽，未得其真。臣愚以为使诸列侯、郡守、二千石各择其吏民之贤者，岁贡各二人以给宿卫，且以观大臣之能；所贡贤者有赏，所贡不肖者有罚。夫如是，诸侯、吏二千石皆尽心于求贤，天下之士可得而官使也。师古曰：“授之以官，以使其材也。”遍得天下之贤人，则三王之盛易为，而尧舜之名可及也。毋以日月为功，实试贤能为上，量材而授官，录德而定位，师古曰：“录谓存视也。”则廉耻殊路，贤不肖异处矣。陛下加惠，宽臣之罪，令勿牵制于文，使得切磋究之，臣敢不尽愚！

于是天子复册之。

制曰：盖闻“善言天者必有征于人，师古曰：“征，证也。”善言古者必有验于今”。故朕垂问乎天人之应，上嘉唐虞，下悼桀纣，寖微寖灭寖明寖昌之道，师古曰：“寖，古浸字。寖，渐也。”虚心以改。今子大夫明于阴阳所以造化，习于先圣之道业，然而文采未极，岂惑虖当世之务哉？条贯靡竟，统纪未终，意朕之不明与？听若眩与？师古曰：“眩，惑也，音郡县之县。与读皆曰欤。”夫三王之教所祖不同，而皆有失，师古曰：“祖，始也。”或谓久而不易者道也，意岂异哉？今子大夫既已著大道之极，陈治乱之端矣，其悉之究之，孰之复之。师古曰：“悉，尽也。究，竟也。复，反复重言之也。复音扶目反。”诗不云虖？“嗟尔君子，毋常安息，神之听之，介尔景福。”师古曰：“小雅小明之诗也。安息，安处也。介，助也。景，大也。言人君不当苟自安处而已，若能靖恭其位，直道而行，则神听而知之，助以大福也。”朕将亲览焉，子大夫其茂明之。师古曰：“茂，勉也。”

仲舒复对曰：

臣闻论语曰：“有始有卒者，其唯圣人虖！”师古曰：“论语载孔子之言。卒，终也，言终始如一者，唯圣人能之。”今陛下幸加惠，留听于承学之臣，师古曰：“言转承师说而学之，盖谦辞也。”复下明册，以切其意，而究尽圣德，非愚臣之所能具也。前所上对，条贯靡竟，统纪不终，辞不别白，指不分明，此臣浅陋之罪也。

册曰：“善言天者必有征于人，善言古者必有验于今。”臣闻天者群物之祖也，故遍覆包函而无所殊，师古曰：“函与含同。殊，异也。”建日月风雨以和之，经阴阳寒暑以成之。故圣人法天而立道，亦溥爱而亡私，师古曰：“溥，遍也，音普。”布德施仁以厚之，设谊立礼以导之。春者天之所以生也，仁者君之所以爱也；夏者天之所以长也，德者君之所以养也；霜者天之所以杀也，刑者君之所以罚也。繇此言之，师古曰：“繇读与由同。下皆类此。”天人之征，古今之道也。孔子作春秋，上揆之天道，下质诸人情，参之于古，考之于今。故春秋之所讥，灾害之所加也；春秋之所恶，怪异之所施也。书邦家之过，兼灾异之变，以此见人之所为，其美恶之极，乃与天地流通而往来相应，此亦言天之一端也。古者修教训之官，务以德善化民，民已大化之后，天下常亡一人之狱矣。今世废而不修，亡以化民，民以故弃行谊而死财利，是以犯法而罪多，一岁之狱以万千数。以此见古之不可不用也，师古曰：“古谓古法也。”故春秋变古则讥之。天令之谓命，命非圣人不行；质朴之谓性，性非教化不成；人欲之谓情，情非度制不节。是故王者上谨于承天意，以顺命也；下务明教化民，以成性也；正法度之宜，别上下之序，以防欲也：修此三者，而大本举矣。人受命于天，固超然异于群生，入有父子兄弟之亲，出有君臣上下之谊，会聚相遇，则有耆老长幼之施；师古曰：“施，设也，陈设其序。”粲然有文以相接，师古曰：“粲，明貌。”驩然有恩以相爱，此人之所以贵也。生五谷以食之，桑麻以衣之，师古曰：“食读曰饲。衣音于既反。”六畜以养之，服牛乘马，圈豹槛虎，是其得天之灵，贵于物也。故孔子曰：“天地之性人为贵。”师古曰：“孝经载孔子之言也。性，生也。”明于天性，知自贵于物；知自贵于物，然后知仁谊；知仁谊，然后重礼节；重礼节，然后安处善；师古曰：“处于善道以为安。”安处善，然后乐循理；师古曰：“循，顺也。”乐循理，然后谓之君子。故孔子曰“不知命，亡以为君子”，师古曰：“论语载孔子之言也。”此之谓也。

册曰：“上嘉唐虞，下悼桀纣，寖微寖灭寖明寖昌之道，虚心以改。”臣闻众少成多，积小致巨，师古曰：“巨，大也。”故圣人莫不以晻致明，以微致显。师古曰：“晻与暗同。”是以尧发于诸侯，师古曰：“谓从唐侯升天子之位。”舜兴虖深山，孟康曰：“舜耕于历山。”非一日而显也，盖有渐以致之矣。言出于己，不可塞也；行发于身，不可掩也。言行，治之大者，君子之所以动天地也。故尽小者大，慎微者著。师古曰：“能尽众小，则致高大；能慎至微，则着明也。”诗云：“惟此文王，小心翼翼。”师古曰：“大雅大明之诗也。翼翼，恭肃貌。”故尧兢兢日行其道，而舜业业日致其孝，师古曰：“兢兢，戒慎也。业业，危惧也。”善积而名显，德章而身尊，此其寖明寖昌之道也。积善在身，犹长日加益，而人不知也；师古曰：“长言身形之修短，自幼及壮也。”积恶在身，犹火之销膏，而人不见也。非明虖情性察虖流俗者，孰能知之？此唐虞之所以得令名，而桀纣之可为悼惧者也。夫善恶之相从，如景乡之应形声也。师古曰：“乡读曰响。”故桀纣暴谩，师古曰：“谩与慢同。”谗贼并进，贤知隐伏，恶日显，国日乱，晏然自以如日在天，师古曰：“晏然，自安意也。如日在天，言终不坠亡也。”终陵夷而大坏。夫暴逆不仁者，非一日而亡也，亦以渐至，故桀、纣虽亡道，然犹享国十余年，此其寖微寖灭之道也。

册曰：“三王之教所祖不同，而皆有失，或谓久而不易者道也，意岂异哉？”臣闻夫乐而不乱复而不厌者谓之道；师古曰：“复谓反复行之也，音扶目反。”道者万世亡弊，弊者道之失也。师古曰：“言有弊非道，由失道故有弊。”先王之道必有偏而不起之处，故政有眊而不行，师古曰：“眊，不明也，音莫报反。”举其偏者以补其弊而已矣。三王之道所祖不同，非其相反，将以救溢扶衰，所遭之变然也。师古曰：“救，古救字。”故孔子曰：“亡为而治者，其舜虖！”师古曰：“论语载孔子之言。”改正朔，易服色，以顺天命而已；其余尽循尧道，何更为哉！故王者有改制之名，亡变道之实。然夏上忠，殷上敬，周上文者，所继之救，当用此也。师古曰：“继谓所受先代之次也。救谓救其弊也。”孔子曰：“殷因于夏礼，所损益可知也；周因于殷礼，所损益可知也；其或继周者，虽百世可知也。”师古曰：“论语载孔子之言。谓忠敬与文因循为教，立政垂则，不远此也。”此言百王之用，以此三者矣。夏因于虞，而独不言所损益者，其道如一而所上同也。道之大原出于天，天不变，道亦不变，是以禹继舜，舜继尧，三圣相受而守一道，亡救弊之政也，师古曰：“言政和平，不须救弊也。”故不言其所损益也。繇是观之，继治世者其道同，继乱世者其道变。今汉继大乱之后，若宜少损周之文致，师古曰：“致，至极也。”用夏之忠者。

陛下有明德嘉道，愍世俗之靡薄，悼王道之不昭，师古曰：“靡，散也。薄，轻也。昭，明也。”故举贤良方正之士，论议考问，[^17]将欲兴仁谊之休德，明帝王之法制，师古曰：“休，美也。”建太平之道也。臣愚不肖，述所闻，诵所学，道师之言，厪能勿失耳。师古曰：“厪与仅同。仅，少也。”若乃论政事之得失，察天下之息秏，师古曰：“息，生也。秏，虚也。秏音呼到反。”此大臣辅佐之职，三公九卿之任，非臣仲舒所能及也。然而臣窃有怪者。夫古之天下亦今之天下，今之天下亦古之天下，共是天下，古以大治，[^18]上下和睦，习俗美盛，不令而行，不禁而止，吏亡奸邪，民亡盗贼，囹圄空虚，德润草木，泽被四海，凤皇来集，麒麟来游，以古准今，壹何不相逮之远也！安所缪盭而陵夷若是？师古曰：“安，焉也。”意者有所失于古之道与？有所诡于天之理与？师古曰：“与读皆曰欤。诡，违也。”试迹之于古，[^19]返之于天，党可得见乎。师古曰：“返谓还归之也。[^20]党音他朗反。”

夫天亦有所分予，予之齿者去其角，师古曰：“谓牛无上齿则有角，其余无角者则有上齿。”傅其翼者两其足，师古曰：“傅读曰附。附，箸也。言鸟不四足。”是所受大者不得取小也。古之所予禄者，不食于力，不动于末，师古曰：“末谓工商之业也。”是亦受大者不得取小，与天同意者也。夫已受大，又取小，天不能足，而况人乎！此民之所以嚣嚣苦不足也。师古曰：“嚣读与嗸同，音敖。嗸嗸，众怨愁声也。”身宠而载高位，家温而食厚禄，师古曰：“载亦乘也。”因乘富贵之资力，以与民争利于下，民安能如之哉！是故众其奴婢，多其牛羊，广其田宅，博其产业，畜其积委，师古曰：“畜读曰蓄。”务此而亡已，以迫蹴民，师古曰：“蹴音子育反。”民日削月朘，孟康曰：“朘音揎，谓转褰踧也。”苏林曰：“朘音镌石。俗语谓缩肭为朘缩。”师古曰：“孟说是也。揎音宣。踧音子六反。”寖以大穷。富者奢侈羡溢，贫者穷急愁苦；师古曰：“羡，饶也，读与衍同，音弋战反。”穷急愁苦而上不救，则民不乐生；民不乐生，尚不避死，安能避罪！此刑罚之所以蕃而奸邪不可胜者也。师古曰：“蕃，多也，音扶元反。”故受禄之家，食禄而已，不与民争业，然后利可均布，而民可家足。此上天之理，而亦太古之道，天子之所宜法以为制，大夫之所当循以为行也。故公仪子相鲁，师古曰：“公仪休。”之其家见织帛，怒而出其妻，食于舍而茹葵，愠而拔其葵，师古曰：“食菜曰茹，音汝。[^21]”曰：“吾已食禄，又夺园夫红女利虖！”师古曰：“红读曰工。”古之贤人君子在列位者皆如是，是故下高其行而从其教，民化其廉而不贪鄙。及至周室之衰，其卿大夫缓于谊而急于利，亡推让之风而有争田之讼。故诗人疾而刺之，曰：“节彼南山，惟石岩岩，赫赫师尹，民具尔瞻。”师古曰：“小雅节南山之诗也。节，高峻貌，岩岩，积石貌。赫赫，显盛也。师尹，周太师尹氏也。言三公之位，人所瞻仰，若山之高也。节音才结反。”尔好谊，则民乡仁而俗善；师古曰：“尔，汝也。乡读曰向。”尔好利，则民好邪而俗败。由是观之，天子大夫者，下民之所视效，远方之所四面而内望也。近者视而放之，远者望而效之，师古曰：“放，依也，音甫往反。”岂可以居贤人之位而为庶人行哉！夫皇皇求财利常恐乏匮者，庶人之意也；师古曰：“皇皇，急速之貌也。”皇皇求仁义常恐不能化民者，大夫之意也。易曰：“负且乘，致寇至。”师古曰：“此易解卦六三爻辞也。[^22]”乘车者君子之位也，负担者小人之事也，此言居君子之位而为庶人之行者，其患祸必至也。若居君子之位，当君子之行，则舍公仪休之相鲁，亡可为者矣。师古曰：“舍，废也。言为君子之行者，当如公仪休。若废其所行，则无可为也。”

春秋大一统者，天地之常经，古今之通谊也。师古曰：“一统者，万物之统皆归于一也。春秋公羊传：‘隐公元年，春王正月。何言乎王正月？大一统也。’此言诸侯皆系统天子，不得自专也。”今师异道，人异论，百家殊方，指意不同，是以上亡以持一统；法制数变，下不知所守。臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者，皆绝其道，勿使并进。邪辟之说灭息，师古曰：“辟读曰僻。”然后统纪可一而法度可明，民知所从矣。

对既毕，天子以仲舒为江都相，事易王。易王，帝兄，素骄，好勇。仲舒以礼谊匡正，王敬重焉。久之，王问仲舒曰：“粤王句践与大夫泄庸、种、蠡谋伐吴，师古曰：“种，大夫种也。蠡，范蠡也。种音之勇反。蠡音礼。”遂灭之。孔子称殷有三仁，寡人亦以为粤有三仁。师古曰：“泄庸一也，大夫种二也，范蠡三也。”桓公决疑于管仲，寡人决疑于君。”仲舒对曰：“臣愚不足以奉大对。师古曰：“大对，谓对大问也。”闻昔者鲁君问柳下惠：师古曰：“鲁大夫展禽也。柳下，所食采邑之名。[^23]惠，谥也。”‘吾欲伐齐，何如？’柳下惠曰：‘不可。’归而有忧色，曰：‘吾闻伐国不问仁人，此言何为至于我哉！’徒见问耳，且犹羞之，师古曰：“徒，但也。”况设诈以伐吴虖？繇此言之，粤本无一仁。夫仁人者，正其谊不谋其利，明其道不计其功，是以仲尼之门，五尺之童羞称五伯，师古曰：“伯读曰霸。次下亦同。”为其先诈力而后仁谊也。苟为诈而已，故不足称于大君子之门也。张晏曰：“仲尼之门，故称大也。”五伯比于他诸侯为贤，其比三王，犹武夫之与美玉也。”应劭曰：“武夫，石而似玉者也。”王曰：“善。”

仲舒治国，以春秋灾异之变推阴阳所以错行，故求雨，闭诸阳，纵诸阴，其止雨反是；师古曰：“谓若闭南门，禁举火，及开北门，水洒人之类是也。”行之一国，未尝不得所欲。中废为中大夫。先是辽东高庙、长陵高园殿灾，仲舒居家推说其意，屮槀未上，师古曰：“所作起草为槀也。”主父偃候仲舒，私见，嫉之，窃其书而奏焉。上召视诸儒，师古曰：“视读曰示。”仲舒弟子吕步舒不知其师书，以为大愚。于是下仲舒吏，当死，诏赦之。仲舒遂不敢复言灾异。

仲舒为人廉直。是时方外攘四夷，师古曰：“攘，却也。”公孙弘治春秋不如仲舒，而弘希世用事，师古曰：“希，观相也。”位至公卿。仲舒以弘为从谀，弘嫉之。胶西王亦上兄也，尤纵恣，数害吏二千石。弘乃言于上曰：“独董仲舒可使相胶西王。”胶西王闻仲舒师古曰：“素闻其贤也。”大儒，善待之，[^24]仲舒恐久获罪，病免。凡相两国，辄事骄王，正身以率下，数上疏谏争，教令国中，所居而治。及去位归居，终不问家产业，以修学著书为事。

仲舒在家，朝廷如有大议，使使者及廷尉张汤就其家而问之，其对皆有明法。自武帝初立，魏其、武安侯为相而隆儒矣。及仲舒对册，推明孔氏，抑黜百家。立学校之官，师古曰：“校音下教反。”州郡举茂材孝廉，皆自仲舒发之。年老，以寿终于家。家徙茂陵，子及孙皆以学至大官。

仲舒所著，皆明经术之意，及上疏条教，凡百二十三篇。而说春秋事得失，闻举、玉杯、蕃露、清明、竹林之属，师古曰：“皆其所著书名也。杯音布回反。蕃音扶元反。”复数十篇，十余万言，皆传于后世。掇其切当世施朝廷者著于篇。师古曰：“掇，采拾也，音丁活反。”

赞曰：刘向称“董仲舒有王佐之材，虽伊吕亡以加，师古曰：“伊，伊尹。吕，吕望也。”筦晏之属，伯者之佐，殆不及也。”师古曰：“筦，筦仲也。晏，晏婴也。伯者，齐桓、晋文之属也。伯读曰霸。”至向子歆以为“伊吕乃圣人之耦，师古曰：“耦，对也。”王者不得则不兴。故颜渊死，孔子曰‘噫！天丧余。’师古曰：“事见论语。噫，叹声也。言失其辅佐也。噫音于其反。”唯此一人为能当之，自宰我、子赣、子游、子夏不与焉。师古曰：“与读曰豫。”仲舒遭汉承秦灭学之后，六经离析，下帷发愤，潜心大业，令后学者有所统壹，为群儒首，然考其师友渊源所渐，犹未及乎游夏，师古曰：“渐，浸润也。游，子游。夏，子夏也。”而曰筦晏弗及，伊吕不加，过矣。”至向曾孙龚，笃论君子也，以歆之言为然。

[^1]: 景祐、殿本都作“怙”。王先谦说作“怙”是。

[^2]: 宋祁说越本无“立”字。按景祐本亦无。

[^3]: 宋祁说越本无两“也”字。按景祐本亦无。

[^4]: 景祐、殿本都作“可”。王先谦说，依正文则作“可”是。

[^5]: 景祐、殿本都作“退”。

[^6]: 景祐、殿、局本都作“昊”，此误。

[^7]: 景祐、殿、局本都作“殽”。王先谦说“淆”字后人妄改。

[^8]: 宋祁说，古浙本有“意”字，他本无。按景祐本无。

[^9]: 殿本作“与”。据注作“与”是。景祐本亦误。

[^10]: 景祐本作“矣”。王念孙说，据颜注，则正文本是“矣”字。

[^11]: 宋祁说景德本无“天”字。按景祐本亦无。

[^12]: 景祐本无“空言”二字。

[^13]: 景祐本作“琢”。宋祁说当从此本。按通鉴亦作“琢”。

[^14]: 景祐、汲古、殿、局本都作“虖”，此误。

[^15]: 景祐本无下“所”字。王念孙说下“所”字涉上“所”字而衍。

[^16]: 景祐本亦作“累”。殿本作“絫”，则与上文一致。

[^17]: 王先谦说此“谊”字不可通，盖涉下“谊”字而误。治要引作“论议考问”，当从之。

[^18]: 钱大昭说“亦”闽本作“以”。王先谦说闽本是，治要正作“古以大治”。

[^19]: 宋祁说姚本“古”上有“于”字。

[^20]: 殿本作“返”。王先谦说作“返”是。

[^21]: 景祐、殿本都作“汝”。

[^22]: 景祐、殿本都作“三”，此误。

[^23]: 殿本作“采”，此误，景祐本亦误。

[^24]: 景祐、殿本都无“儒”字。宋祁说古本“大”字下有“儒”字，但不当于“仲舒”下作注，盖颜注时已失之矣。

卷五十六 董仲舒传第二十六

卷五十六　董仲舒传第二十六