卷第七十一 十國世家年譜第十一
呜呼，尧、舜盛矣！三代之王，功有余而德不足，故皆更始以自新，由是改正朔矣，至于后世，遂名年以建元。及僭窃交兴，而称号纷杂，则不可以不别也。五代十国，称帝改元者七。吴越、荆、楚，常行中国年号。然予闻于故老，谓吴越亦尝称帝改元，而求其事迹不可得，颇疑吴越后自讳之。及旁采闽、楚、南汉诸国之书，与吴越往来者多矣，皆无称帝之事。独得其封落星石为宝石山制书，称宝正六年辛卯，则知其尝改元矣。辛卯，长兴二年，乃镠之末世也，然不见其终始所因，故不得而备列。钱氏讫五代，尝外尊中国，岂其张轨之比乎。十国皆非中国有也，其称帝改元与不，未足较其得失，故并列之。作十国世家年谱。
 
晋
吴
蜀
南汉
楚
吴越
闽
南平
丁卯
梁太祖 开平元年
李克用 天祐四年
杨渥 天祐四年
王建 天复七年 是岁，即位。
刘隐 开平
马殷 开平
钱镠 开平
王审知 开平
高季兴 开平
戊辰
二
五 正月，克用卒，子存勗立。
五 是岁，隆演立。
武成
己巳
三
六
六
二
庚午
四
七
七
三
辛未
乾化元年
八
八
永平
乾化 是岁，䶮立。
乾化
乾化
乾化
壬申
二
九
九
二
癸酉
三 末帝二月即位。
十
十
三
甲戌
四
十一
十一
四
乙亥
贞明元年
十二
十二
五
贞明
贞明
贞明
贞明
丙子
二
十三
十三
通正
丁丑
三
十四
十四
天汉
乾亨 是岁，䶮僭帝号，改元。
戊寅
四
十五
十五
光天 是岁，衍立。
二
己卯
五
十六
武义 是岁，吴王称制，改元。
乾德
三
庚辰
六
十七
二 是岁，溥立。
二
四
辛巳
龙德元年
十八
顺义
三
五
龙德
龙德
龙德
壬午
二
十九
二
四
六
癸未
唐庄宗 同光元年
是岁，四月改元同光。
三
五
七
同光
同光
同光
甲申
二
四
六
八
乙酉
三
五
咸康 是岁，蜀亡。
白龙
是岁延翰立。
丙戌
明宗 天成元年
六
二
天成
宝正
天成 是岁，𬭸立。
天成
丁亥
二
乾贞 是岁，溥僭帝号，改元。
三
二
戊子
三
二
大有
三
是岁从诲立。
己丑
四
大和
二
四
庚寅
长兴元年
二
三
长兴 是岁，希声立。
五
长兴
长兴
辛卯
二
三
四
六 钱氏唯见一号六年，其余皆阙不见。
壬辰
三
四
五
是岁希范立。
是岁元瓘立。
癸巳
四 十二月，愍帝即位。
五
六
龙启
甲午
应顺元年 废帝 清泰元年
六
后蜀明德 孟知祥立。是岁，卒。昶立。
七
应顺 清泰
二
应顺 清泰
乙未
二
天祚
二
八
永和 是岁，昶立。
丙申
晋高祖 天福元年
二
三
九
天福
通文
天福
丁酉
二
南唐升元 是岁，李升立。
四
十
二
戊戌
三
二
广政
十一
三
己亥
四
三
二
十二
永隆 是岁，曦立。
庚子
五
四
三
十三
二
辛丑
六
五
四
十四
是岁佐立。
三
壬寅
七 出帝六月即位。
六
五
光天 是岁，玢立。
四
癸卯
八
保大 是岁，景立。
六
应干 乾和 是岁，晟立。
五 是岁，延政以建州称殷，改元天德。
甲辰
开运元年
二
七
二
开运
六 是岁，曦亡。天德二
开运
乙巳
二
三
八
三
天德三
丙午
三
四
九
四
四 是岁，延政为南唐所虏，王氏灭。
丁未
汉高祖 天福十二年
五
十
五
是岁希广立。
是岁倧立，见废。
戊申
乾祐元年 隐帝二月即位。
六
十一
六
乾祐
是岁俶立。
乾祐 是岁，保融立。
己酉
二
七
十二
七
庚戌
三
八
十三
八
是岁希萼立。
辛亥
周太祖 广顺元年
乾祐四年 东汉刘旻立。
九
十四
九
广顺 是岁，希萼等迁于金陵，马氏绝。
广顺
壬子
二
五
十
十五
十
癸丑
三
六
十一
十六
十一
是岁刘言立，见杀。王进逵立。
甲寅
显德元年 世宗正月即位。
七 是岁，承钧立。
十二
十七
十二
显德
显德
乙卯
二
八
十三
十八
十三
丙辰
三
九
十四
十九
十四
是岁周行逢立。
丁巳
四
天会
十五
二十
十五
戊午
五
二
交泰 显德
二十一
大宝 是岁，𬬮立。
己未
六 恭帝六月即位。明年正月逊位。
三
二十二
二
或问：十国固非中国有也，然犹命以封爵，而称中国年号来朝贡者，亦有之矣，本纪之不书，何也？曰：封爵之不书，所以见其非中国有也。其朝贡之来如夷狄，以夷狄书之则甚矣。问者曰：四夷、十国，皆非中国之有也，四夷之封爵朝贡则书，而十国之不书何也？曰：以中国而视夷狄，夷狄之可也。以五代之君而视十国，夷狄之则未可也。故十国之封爵、朝贡，不如夷狄，则无以书之。书如夷狄，则五代之君未可以夷狄之也。是以外而不书，见其自绝于中国焉尔。问者曰：外而不书，则东汉之立何以书？曰：吾于东汉，常异其辞于九国也。春秋因乱世而立治法，本纪以治法而正乱君。世乱则疑难之事多，正疑处难，敢不慎也？周、汉之事，可谓难矣哉！或谓：刘旻尝致书于周，求其子赟不得而后自立，然则旻之志不以忘汉为雠，[1]而以失子为雠也。曰：汉尝诏立赟为嗣，则赟为汉之国君，不独为旻子也。旻之大义，宜不为周屈，其立虽未必是，而义当不屈于周，此其可以异乎九国矣。终旻之世，犹称乾祐，至承钧立，然后改元，则旻之志岂不可哀也哉！十国年世，惟楚、闽、东汉三国，诸家之说不同，而互有得失，最难考正。今略其诸说而正其是者，庶几博览者不惑，而一以年谱为正也。马氏，据湖湘故事、九国志、运历图并云，殷以长兴元年卒，是岁，子希声立，长兴三年卒。而五代旧史殷列传云，殷长兴二年卒，享年七十八，子希声立，不周岁而卒；明宗本纪长兴元年，书希声除节度使，起复，三年八月，又书希声卒。今据九国志殷以大中六年岁在壬申生，享年七十九。盖自大中壬申至长兴元年庚寅，实七十九年，为得其实。而希声，据湖湘故事、九国志、运历图皆以三年卒，与明宗本纪皆合，不疑。惟旧史书殷卒二年，及年七十八，希声立不周岁卒为缪尔。希萼希崇之乱，南唐尽迁马氏之族归于金陵。五代旧史云，时广顺元年也。而运历图云乾祐二年马氏灭者，缪也。初，殷入湖南，掘地得石，谶云：“龙起头，猪掉尾。”盖殷以乾宁三年岁在丙辰，自立于湖南，至广顺元年辛亥而灭。九国志以乾祐三年为辛亥，湖湘故事以显德元年为辛亥者，皆缪也。惟五代旧史得其实。 王氏世次，曰潮、曰审知、曰延翰、曰𬭸、曰昶、曰曦、曰延政，凡七主。而潮以唐景福元年岁在壬子始入福州，至开运三年丙午而灭，实五十五年。当云七主五十五年，为得其实。而运历图云五十六年，九国志、五代旧史、纪年通谱、闽中实录、闽王列传皆云七主六十年者，皆缪也。 审知，五代旧史本传云，同光元年十二月卒，九国志亦云同光元年卒。运历图同光三年卒。今检五代旧史庄宗本纪，同光二年五月丙午，审知加检校太师守中书令，岂得卒于元年也？又至四年二月庚子，福建副使王延翰奏称权知军府事，三月辛亥，遂除延翰威武军节度使。以此推之，审知卒当在同光三年十二月，盖闽去京师远，明年二月延翰之奏始至京师，理当然也。又据闽王列传、九国志皆云，审知在位二十九年。审知以唐乾宁四年嗣位，是岁丁巳，至同光三年乙酉，实二十九年。则运历图为是，而旧史、九国志云元年卒者，则缪也。 𬭸本名延钧，五代旧史本传云，在位十二年。九国志云，在位十一年。闽王列传、纪年通谱皆云在位十年。盖𬭸以天成元年杀延翰自立，是岁丙戌，至清泰二年乙末，实十年而卒，与闽王列传合，而旧史、九国志皆缪也。𬭸以清泰二年改元永和，是岁见杀，而旧史、九国志、运历图皆无永和之号，又运历图书𬭸见杀在天福元年丙申者，皆缪也。 刘旻，九国志云，乾祐七年十一月旻卒，享年六十，子承钧立，时年二十九。乾祐七年，乃显德元年也。而五代旧史、周世宗实录、运历图、纪年通谱皆云显德二年冬，旻卒。又有旻伪中书舍人王保衡晋阳见闻要录云，旻乙卯生，卒年六十一，子承钧立。承钧丙戌生，立时年二十九。保衡是旻之臣，其亲所见闻，所得最实，然而颇为转写差误尔。按保衡书旻乙卯生，若享年六十一，当于乙卯岁卒，则是显德二年也。又书承钧丙戌生，立时年二十九，则当是显德元年甲寅岁也。岂有旻卒于二年，承钧以元年嗣位，理必不然。以九国志参较，旻享年六十，显德元年卒，承钧以是岁嗣位，时年二十九，为得其实，但见闻要录衍“一”字尔。其云二年卒者，皆缪也。九国志又云，承钧立，服丧三年，至乾祐九年服除，改十年为天会元年，当是显德四年。而纪年通谱以显德三年为天会元年者，缪也。 晋与梁为敌国，自称天祐者二十年，故首列于年谱，其后遂灭梁而为唐，故不列于世家。
↑ 不以忘汉为雠 “忘”，汲、殿、南昌、鄂、蜀、刘校本同，贵池、南监本作“亡”。